【推荐1】阅读下面的文字，完成下面小题。

①孔子有言，“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，仿佛以为知、好、乐是三层事，一层深一层；其实在文艺方面，第一难关是知，能知就能好，能好就能乐。知、好、乐三种心理活动融为一体，就是欣赏，而欣赏所凭的就是趣味。许多人在文艺趣味上有欠缺，大半由于在知上有欠缺。

②有些人根本不知，当然不会感到趣味，看到任何好的作品都如蠢牛听琴，不起作用。这是精神上的残废。犯这种毛病的人失去大部分生命的意味。

③有些人知得不正确，于是趣味低劣，缺乏鉴别力，只以需要刺激或麻醉，取恶劣作品疗饥过瘾，以为这就是欣赏文学。这是精神上的中毒，可以使整个的精神受腐化。

④有些人知得不周全，趣味就难免窄狭，像上文所说的，囿于某一派别的传统习尚，不能自拔。这是精神上的短视，“坐井观天，诬天藐小”。

⑤要诊治这三种流行的毛病，唯一的方剂是扩大眼界，加深知解。一切价值都由比较得来，生长在平原，你说一个小山坡最高，你可以受原谅，但是你错误。“登东山而小鲁，登泰山而小天下”，那“天下”也只是孔子所能见到的天下。要把山估计得准确，你必须把世界名山都游历过，测量过。研究文学也是如此，你玩索的作品愈多，种类愈复杂，风格愈纷歧，你的比较资料愈丰富，透视愈正确，你的鉴别力（这就是趣味）也就愈可靠。

⑥人类心理都有几分惰性，常以先入为主，想获得一种新趣味，往往须战胜一种很顽强的抵抗力。许多旧文学家不能欣赏新文学作品，就因为这个道理。就我个人的经验来说，起初习文言文，后来改习语体文，颇费过一番冲突与挣扎。在才置信语体文时，对文言文颇有些反感，后来多经摸索，觉得文言文仍有它的不可磨灭的价值。专就学文言文说，我起初学“桐城派”古文，跟着古文家们骂六朝文的绮靡，后来稍致力于六朝人的著作，才觉得六朝文也有为唐宋所不可及处。在诗方面，我从唐诗入手，觉宋诗索然无味，后来读宋人作品较多，才发现宋诗也特有一种风味。我学外国文学的经验也大致相同，往往从笃嗜甲派不了解乙派，到了解乙派而对甲派重新估定价值。我因而想到培养文学趣味好比开疆辟土，须逐渐把本来非我所有的征服为我所有。英国诗人华兹华斯说道：“一个诗人不仅要创造作品，还要能欣赏那种作品的趣味。”我想不仅作者如此，读者也须时常创造他的趣味。生生不息的趣味才是活的趣味，像死水一般静止的趣味必定陈腐。活的趣味时时刻刻在发现新境界，死的趣味老是囿在一个窄狭的圈子里。这道理可以适用于个人的文学修养，也可以适用于全民族的文学演进史。

1．以上文段选自_______________ 一文，作者是_________________。本文的体裁是______。
2．解释文中加点词语。
绮靡：
生生不息：
3．解释第1段画横线的句子的含义，引用孔子的话，作用是什么？
4．文章第2、3、4段中“精神上的残废”“精神上的中毒”“精神上的短视”具体指什么？请简要概括。
精神上的残废：
精神上的中毒：
精神上的短视：
5．第6段说“许多旧文学家不能欣赏新文学作品”，为什么不能欣赏？
6．文中多次引用名言名句，请举一个例子，并说说它的具体作用？

【推荐2】阅读下面的文字，完成下面小题。

有人认为，摄取充足的维生素和改善机体免疫力以防止辐射对机体的损害是可以达到长寿的目的。这种看法并没有错，但专业人员认为太过于乐观。

当我们的细胞把氧气和食物转化成化学能量时，我们身体每时每刻都在产生自由基。自由基能损害DNA和细胞膜，这种伤害可导致衰老。当然，很多生物都有天然的抗氧化剂和酶，它们可以阻止自由基的产生。补充抗氧化剂维生素或模拟抗氧化酶的药物可能会延缓衰老。其实，这只是一种理论，而在这种理论的鼓噪下，乐开了怀的是一些厂家和商人。君不见眼下消费者的钞票正在大把大把地流入生产维生素和抗衰老补充剂厂商的腰包。

事情的真相是，无论我们多么努力都绝不可能消除体内所有的自由基。而且，如果能消除所有的自由基，事情又向另外一种不利于人体健康的方向发展。因为，我们的机体需要一定数量的自由基来维持自身的免疫系统。此外，在千百万年的自然进化中我们身体内在的防御自由基的免疫系统也许已经进化得天衣无缝，所以基本上难以接受改进。例如，催化清除剂EUK—8和EUK-134可能帮助短命的线虫增强脆弱的免疫力，但是对于人来说却毫无用处。这些催化清除剂对果蝇的免疫系统也不起作用。

也有事实表明，促进免疫系统清除自由基对提高寿命并非至关重要的。对生物体的免疫起重要促进作用的有两种酶，它们是超氧化物歧化酶和过氧化氢酶。实验证明，经遗传工程改造的果蝇能产生较多的这两种酶，因此它们的寿命比一般果蝇要延长约10%。但是，也不完全是这样，有些经遗传工程改造的果蝇尽管能产生较多的这两种酶，但它们的寿命甚至比普通果蝇还要短，其中的原理尚不清楚。

不过，如果对人进行同样的基因工程改造，使超氧化物歧化酶产生增多，那么对于人来说并非幸福，而只是一种灾难。这种过多的酶不仅不能促使人长寿，而且会导致一种严重的神经疾病——肌萎缩性侧索硬化症。

所以，改善免疫力和摄取维生素也并非是科学对我们延年益寿的有效承诺。

1．下列对“自由基”的解说，不正确的一项是（     ）

A．人体在新陈代谢过程中产生的自由基会伤害DNA和细胞膜，从而导致人的衰老。

B．阻止自由基产生的唯一方法，是补充带有天然的抗氧化剂和酶的药物。

C．人体的自由基，并非清除得越多越好。

D．我们的机体需要一定数量的自由基来维持自身的免疫系统。

2．“补充抗氧化剂维生素或模拟抗氧化酶的药物可能会延缓衰老。其实，这只是一种理论”对此句中的“理论”阐述不当的一项是（     ）

A．文字上有其合理的因素，有其成立的理由，但实践上行不通。

B．是一种研究领域的假设和推理，实际工作中并非如此。

C．言之有理、自成体系、指导实践的真理。

D．依据科学研究衍生的某种设想，实践难以证明。

3．对本文所提供的信息，理解准确的一项是（     ）

A．生物都有天然的抗氧化剂和酶，它们可以阻止自由基的产生。

B．在千万年的自然进化中我们的身体内在防御自由基的免疫系统进化得天衣无缝。

C．对人进行基因工程改造而增多的超氧化物歧化酶并不能使人长寿。

D．补充抗氧化剂维生素或模拟抗氧化酶的药物会延缓衰老。

4．根据原文所提供的信息，以下推断正确的一项是（     ）

A．摄取维生素和改善免疫力，可以阻止自由基的产生，使人们达到延年益寿的目的。

B．实践证明，经遗传工程改造的果蝇能产生使生命延长的两种酶，这给人类寿命的延长以有益的启示，使人们看到了增寿的希望。

C．眼下，科学仍然不能弄清限制食物摄入对我们究竟是增寿还是减寿。

D．人之所以长寿，是因为体内有长寿基因存在，所以，摄取维生素和改善免疫力没有多大的必要。

【推荐3】阅读下面的文字，完成下面小题。

核电站的一次性投资确实比火电站大一些，衡量电站的经济价值，还要核算电站运行后消耗的燃料，设备折旧维修、运行管理等费用。30年来，国际上对煤电成本与核电成本所作的等值比较，显示出修建火电站实际出现低投入经济效应的负走向，修建核电站则正相反。目前，已有几十个国家建成300余座核电站，总功率达2亿千瓦左右。绝大多数核电站已使核电成本降至煤电成本的60%。现代经济价值观取得了又一次胜利。

至于核电站所出现的事故，不足以否定其安全性。从核反应形式看，原子弹可以和核电站类比，但原子弹所用的铀—235浓度在弹体中高达90%，因此造成核爆炸；而核电站采用的燃料是浓度低于4%的铀—235，这样反应效应就与原子弹有了根本的区别。从实际情况看，任何形式的电站，只要设计与管理出了问题，都可能导致事故发生。1979年印度一座大坝水电站爆炸竟使1.5万人丧生。当然这不是说切尔诺贝利核电站核物质外泄夺走31人的生命就值得庆幸。值得庆幸的是核电站系统工程技术有了新突破，核电站安全保险系数优于火电站。说到环境保护。最先进的火电站也难以让人作乐观的承诺。而核电站则别具优势。

1．文中“低投入经济效应的负走向”是指（     ）

A．低投入势必造成高成本。

B．低投入造成的成本增加的趋势。

C．煤电成本低的优势难以持久。

D．煤电成本高于核电成本。

2．“现代经济价值观取得了又一次胜利”是指（     ）

A．大量建成的核电站取得了很大的经济价值。

B．核电副业的发展检验了现代经济价值观的科学性。

C．现代经济价值观保障了核电事业的发展。

D．现代经济价值观的科学性在核电事业的发展中再次得到证实。

3．“与原子弹有了根本的区别"的含义是（     ）

A．核电站具有可控性，原子弹具有不可控性。

B．核电站核链式反应具有可控性，原子弹的核链式反应是不可控的。

C．核电站采用的铀—235浓度远远低于原子弹中该物质浓度，已不具有危险性。

D．核电站采用的铀—235浓度低于4%，不会出现不可控核链式反应。

4．根据文意，准确概括核电站特点的一组是（     ）
①高投入高质量低消耗。
②经济价值高于火电站。
③使用寿命高于火电站。
④每度核电成本相当于煤电的60%左右。
⑤安全性好，有利于环境保护。

A．①③④

B．②③⑤

C．②⑤

D．①④