【推荐1】阅读下面文字，完成下列小题。

正因为这样，所以马克思是当代最遭嫉恨和最受诬蔑的人。各国政府——无论专制政府或共和政府，都驱逐他；资产者——无论保守派或极端民主派，都竞相诽谤他，诅咒他。他对这一切毫不在意，把它们当作蛛丝一样轻轻拂去，只是在万不得已时才给以回敬。现在他逝世了，在整个欧洲和美洲，从西伯利亚矿井到加利福尼亚，千百万革命战友无不对他表示__________、__________和__________，而我敢大胆地说：他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌。

1．选文中横线处应填入的词语正确的一项是（     ）

A．爱戴          尊敬          悼念	B．尊敬          爱戴          悼念
C．悼念          尊敬          爱戴	D．尊敬          悼念          爱戴

2．找出选文中的一个比喻句，并分析其作用。
3．如何理解“他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌”这句话的含义？
4．文中画线的句子说明了什么？

【推荐2】阅读下面的文字，完成下面小题。

“国潮”餐饮滋味新

随着经济发展和文化自信提升，近年来，“国潮”逐渐兴起，“国潮”餐饮应运而生，全国多地出现了不少以“国潮”为主题的餐厅，风格多样，主打中华文化元素，越来越多的“国潮”餐厅涌现，为消费者提供了更为丰富的餐饮体验。

“国潮”元素在餐饮业其实由来已久，很多中华老字号美食都可以算作“国潮”餐饮，日前，中华老字号企业北京饭店邀请非遗匠人在大堂展示中华民俗技艺，传承非遗文化。饭店设置了糖人、糖画、剪纸、中国结、面人、草编等传统民俗技艺摊位，非遗匠人现场献艺，通过展示、互动、现场传授民俗技艺，让宾客们近距离感受中华传统文化，体验非遗技艺的魅力。“我们希望每位顾客能够从一个小小的糖人、面塑、中国结上，体会到中华文化的独特魅力，希望能将非遗文化用年轻人、大众喜闻乐见的‘国潮’风展示出来。”北京饭店相关负责人说，很多餐厅将“国潮”元素融入菜品。提督品牌盛放烤鸭的器皿是如意形状，象征顺心如意。烤鸭“五味三吃”，在“一吃”上桌时，使用如意样式的餐具装盛；“二吃”和“三吃”上桌，如意首尾位置发生变化，寓意从始至终，正反皆如意。

2023年，我国餐饮收入突破5.2万亿元，创历史新高。中国饭店协会会长陈新华说：“2024年是商务部确定的‘消费促进年’，餐饮业要积极打造餐饮消费热点，大力挖掘数字消费、绿色消费、健康消费、国货‘潮品’等新的消费增长点，让餐饮消费成为扩大内需的重要力量。”

走进北京市东城区东四北大街的北京稻香村零号店，柜台里摆满琳琅满目的中式糕点。比如传统民乐造型的“琵琶糕”、复古柔美的“盘纽酥”、匠心传承的“剪纸方酥”，仿古摆件造型的“翡翠白菜”，造型均借鉴了中华传统文化元素。一款“珐琅糕”，看上去像一个葫芦花瓶，是北京稻香村与北京市珐琅厂联名推出的特色产品。其原型是来自北京市珐琅厂的“洪福齐天”花瓶，葫芦造型加上蝙蝠元素寓意着福禄吉祥，更展现出了传统手工艺的独特美感。透过小小的糕点，仿佛可以看到匠人们錾刻、掐丝、点蓝等过程。

随着直播电商、跨境电商的迅速发展，中式糕点产品创新加速，酥饼产品、馅饼产品、糕点产品等创新不断，面向国内市场纵深发展，尤其是向年轻人覆盖。海外市场加速也非常明显。调查显示，58.4%的消费者在购买产品时更注重产品的口味和味道，超四成消费者关注的是产品质量和价格，其次是大众喜爱度、品牌知名度，均有超三成的消费者关注。

中式糕点以其药食同源的原材料和低糖、低脂的特点，正逐渐成为市场新宠。随着相关部门加强传统文化宣传和鼓励老字号走向国际市场，中式糕点的发展迎来新机遇，行业日渐向健康化、渠道多元化发展。

截至目前，与中式糕点相关的企业有2.5万余家。行业专家建议，中式糕点正成为传播

中华文化的载体，除传统的实体店销售外，品牌可积极开拓海外线上销售渠道，通过电商平台、社交媒体等途径扩大销售范围。

（选自《人民日报》2024.3.21，有删改）

1．下列关于“国潮”餐饮的表述，不正确的是（     ）

A．“国潮”餐饮兴起是因为我国人民的生活水平不断提高，特别是年轻人十分热爱传统文化。

B．非遗匠人现场献艺，通过展示、互动、现场传授民俗技艺，都是“国潮”餐饮的表现形式。

C．盛放食物的器皿、食物的造型融入“国潮”元素，均借鉴了中华传统文化元素。

D．中式糕点因“国潮”的兴起而不断创新，面向国内市场纵深发展，尤其是向年轻人覆盖。

2．下列理解，不符合原文意思的是（     ）

A．“国潮”主题餐厅，风格多样，主打中华文化元素，为消费者提供了更为丰富的餐饮体验。

B．用年轻人、大众喜闻乐见的“国潮”风展示非遗文化，更有助于传承中华文化的独特魅力。

C．人们在购买中式糕点时更注重产品口味、质量和价格，其次是大众喜爱度、品牌知名度。

D．中式糕点以其药食同源、低糖、低脂等特点，已经成为能传播中华文化的市场新宠。

3．下列对文段写作方法的分析正确的是（     ）

A．本文开门见山，点明“国潮”兴起对餐饮业特别是中式点心的影响。

B．文章由“国潮”餐饮和中式点心两部分组成，条理清晰、结构紧凑。

C．文章语言典雅，感性和理性语言并存，内容通俗易懂。

D．文本由从业人士的介绍到行业专家的建议，内容层层递进，说服力较强。

【推荐3】阅读文字，完成下面小题。

中国的崛起，更离不开科学家

材料一：

我认为一个健康的中国，需要一个健康的文艺市场，中国的崛起，更离不开科学家。

a 明星片酬越来越高，高得离谱。2014年，李连杰被问到其片酬高达6000万元人民币一事，不屑地称：“太低了，2000年我就拿到1000万美金，按当时汇率相当于8000万元人民币。”这个世界真是太疯狂了！

b 那些终生投身科研的科学家，大多都是身居陋室，连钱学森都是住百八十平方米的旧房子。而大明星们，住豪宅开豪车，广告收入动辄七八位数，像天上掉馅饼一样容易。这种现象的存在，让成长过程中的孩子难以形成正确的价值观、人生观。孩子们都已经变得很现实，觉得搞科研是没有出息的。他们的人生目标不是升官就是发财，而当明星更是名利双收。这就是我们当今的社会，价值观严重的扭曲。科学家的地位远不如演艺明星，是时代的悲哀。

c 一个浮躁的社会，人们追逐的都是表面的光鲜亮丽。于是各种包装炒作，让人们失去了自然和本真，浮躁的气息扩散到每一个角度，使得现代人已经不再关注社会的本源，而是追求虚无的奢侈浮华。

d 我们需要能够给国人做正确价值导向的“名人”，而恰恰社会上又非常缺少这种角色的存在，有文化、有担当、有历史责任感的名人太少了。正是因为没有真正的思想舵手，才使很多明星、网红爬到了时代之巅，负面影响将非常深远。人们不得不思考：中国精神在哪里？ 中国复兴从何谈起？

材料二：

经济合作与发展组织（OECD）公布了2015年的国际学生能力测试（PISA），结果显示，美国“将来期望进入科学相关行业从业的学生比例”为38% ，中国只有16.8% ，还不及OECD国家的平均值。

去年，物理学家霍金开通了个人微博，短短半个月粉丝数量突破了350万。事实上，霍金之所以在全世界拥有数量巨大的粉丝，不光因为他对广义相对论的贡献，还来自以下趣事：他在美国热门电视剧《生活大爆炸》中扮演他自己，利用电子发声器与美国的摇滚乐团录制歌曲。写得了论文，做得了网红，酷劲十足，这就是霍金的魅力，也是科学家的魅力。

整日埋头于实验室，甚至抱病工作，英年早逝，在我们的宣传中，仿佛科学家不历经坎坷，他们的道德形象就不高大。而事实上，有血有肉、有喜怒哀乐的科学家的形象更能凸显人生的高度和厚度。科学家对于孩子们的吸引力，除了科学本身的魅力，很大一部分是要靠科学家来具体化和人格化的。

对青年人来说，收入和地位等现实因素也极大地影响了职业理想的选择。科学家的经济回报和社会地位似乎不如明星、企业家也是当下的现实。现在，我国的国家最高科技奖奖金每人500万元人民币，由国家主席亲自颁发，正在创造良好的社会效益。我们应以此反拨社会潮流，让科技人员真正感到既有“面子”，又有“里子”。

让科学家成为我们这个时代的明星，成为孩子们争相崇拜的偶像，唯有如此，当科学家才能重新成为孩子们的职业理想。

材料三：

社会发展到今天，必须承认和接受其多元性和复杂性。各行各业都出精英，只不过用的评价标准不同罢了。把屠呦呦和黄晓明放在一起比较，是一种危险的逻辑。正如一提援外、减免他国债务，就有人提我国的贫困人口一样，如此对比似乎已成为一种万能诡辩术。如果用北京的房价来衡量青蒿素的学术价值，会得出什么结论呢？ 如果用一些方法降低“黄晓明们”的收入，限制“黄晓明们”的婚宴和礼金规模，这又会是怎样的情形？

市场与行政力量当各归其位，各司其职，各尽其力。屠呦呦的反面教材，不是连结婚都会躺枪的黄晓明，也不是娱乐圈这个花花世界。演艺明星即使再奢华，也不会让科学家们眼红。反而是学术界内的各种失范现象，如学术造假、学术浮躁、科研体制僵化、收入分配不合理、科研机构衙门化、人才培养机制受阻等，才是阻碍科学家们发挥更大作用的环境因素，从长远说，也损害了科学家在国人心目中的形象。

1．将“中国正处于转型时期，互联网变革的洪流又让人们惴惴不安，人们都在寻找精神依托”一句话放回原文，最恰当的位置是（     ）

A．a 处

B．b 处

C．c 处

D．d

2．下列针对上述材料的理解，最恰当的一项是（     ）

A．三则材料都关注当下中国科学家的社会地位相对不高的问题，从材料对此的分析来看，原因不仅在社会对名利的追逐，科学界自身也有很多地方值得反思。

B．材料三论及学术界内的各种失范现象阻碍了科学家们发挥更大作用，因此材料一、二讨论的“科学家地位远不如演艺明星”现象，并不严重。

C．材料一对我国科学家地位不如娱乐明星的现象，分析较为详尽，具有较高的思考价值，而材料二和材料三观点单一，缺乏深度。

D．三则材料都试图从内因外因两方面引导读者思考中国科学家地位不如明星的问题，体现了论者对中国科学发展的认真反思和良好期待。

3．下列针对上述材料的分析，不恰当的一项是（     ）

A．三则材料所持观点不尽相同，各有依据，这是论者基于自己的眼光和立场表达的见解，均能激发读者从不同的角度思考社会事件。

B．三则材料对科学家和明星地位的论说，有些地方针锋相对，一定程度上体现了“百家争鸣”，由此可看出当下社会价值观的多元化。

C．对于同一社会现象，三则材料的关注点各有侧重，材料一重在原因分析，材料二重在如何改善，材料三重在为明星高收入作辩解。

D．从三则材料来看，对社会现象的评论，不能止于现象，应该探出背后深刻的社会原因，这样才能从深层寻求解决问题的方法。

4．请根据材料二，分析霍金“在全世界拥有数量巨大的粉丝”和他能吸引孩子们关注的原因。
5．怎样才能让“当科学家”重新成为年轻一代的“职业理想”？ 根据上述三则材料，谈谈你的看法。