【推荐1】阅读下面语段，完成下面小题。

①唐僧师徒四人在击败了挑衅（xìn）的六耳猕猴后，继续向西天行进，来到了西凉女国，唐僧等前往换取通关文碟，②谁知女王见唐僧仪容峻美，情愿两情相悦，这下可急坏了唐僧。幸亏（kuī）孙悟空机灵乖巧，用计稳住了女王，使师徒四人终于逃离了西凉女国。③六耳猕猴不甘心自己的失败，加之他想独往西天取经，赢（yíng）得名声。修成正果，于是，他三番五次地假扮成孙悟空，以假乱真，迷惑唐僧。④唐僧果然中计，在大念了一通紧箍（kū）咒后，要将悟空赶走。真假美猴王这件事十分蹊挠，可以说是细思极恐。最后在佛法无边的如来面前，六耳猕猴最终闹了个真相大白，自食恶果。

不久前，《光明日报》的“文学遗产”副刊的编者为了提醒撰搞人注意引文的确实，特别写了一篇文章说，最近在该刊发表的一些文章，引文完全确实的难得有一篇两篇；有一篇题目叫做柳宗元的诗的文章，全文才不足2000字上下，引文不确实却有11处之多。引文要核实无误，这当然不是什么难以做到的事情，但是有写作经验的人都知道，如果不在文章写成之后，仔细核对，这类错误是肯定会发生的。

对于在全部论证中带有关键性的材料，当然更是应当花气力去考究一番。一个认真的作者总是要反复地考虑，他所引用的事实材料是否确实可靠？他所引用的文献材料是不是恰如原意？不论是正面的还是反面的材料，如果是他引用的，他就对它的确实性负责。为此他就要尽量引用和搜集第一手材料，决不贪图方便，随便录用第二手、第三手材料。一个材料，经过几个转手以后，可能与本来面目大相经庭。对于比较复杂的事实材料，他总要花一番气力加以审查，或者把这一材料和另一些材料相核对，或者亲自作调查，解剖一个麻雀，来验证一般材料的可靠。