【甲】开宝寺塔,在京师诸塔中最高,而制度甚精,都料匠预浩所造也。塔初成,望之不正而势倾西北。人怪而问之,浩曰:“京师地平无山,而多西北风,吹之不百年,当正也。”其用心之精盖如此。国朝以来木工,一人而已,至今木工皆以预都料为法。有《木经》三卷行于世。世传浩惟一女,年十岁,每卧,则交手于胸为结构状,如此越年,撰成《木经》三卷,今行于世是也。
(选自欧阳修《归田录》)
【乙】钱氏据两浙时,于杭州梵天寺建一木塔,方两三级,钱帅登之,患其塔动。匠师云:“未布瓦,上轻,故如此。”乃以瓦布之,而动如初。无可奈何,密使其妻见喻皓之妻,贻以金钗,问塔动之因。皓笑曰:“此易耳,但逐层布板讫,便实钉之,则不动矣。”匠师如其言,塔遂定。盖钉板上下弥束,六幕相联如肤箧,人履其板,六幕相持,自不能动。人皆服其精练。
(选自沈括《梦溪笔谈》)
1.对下列加点词含义的推断,A.人 |
B.皆以预都料为 |
C. |
D.但逐层布板 |
A.① |
B.①人皆服 |
C.①钱帅登 |
D.①乃 |
A.“都料匠预浩所造也”,这个句子和“以其乃华山之阳名之也”一样,是一个判断句。 |
B.“于杭州梵天寺建一木塔”,改成“建一木塔于杭州梵天寺”就变成了典型的状语后置句。 |
C.“乃以瓦布之,而动如初”,这是一个省略句,应该补上主语“钱帅” |
D.“有《木经》三卷行于世”与“蚓无爪牙之利”一样,也是定语后置句。 |
A.【甲】文中“都料匠”是“工匠的总管”的意思,称官名是表示尊敬。 |
B.【乙】文中由“此易耳”可见喻皓是个自大自负的人。 |
C.从【甲】【乙】两文中都可以看出在建塔时考虑问题要精密周到。 |
D.由【甲】文“国朝以来,木工一人而已”,可推断【甲】文中的预浩和【乙】文中的喻皓其实是同一人。 |
密使其妻见喻皓之妻,贻以金钗,问塔动之因。
相似题推荐
【推荐1】阅读下面文言文选段,完成下面小题。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
(节选自韩愈《师说》)
1.下列各句中,加点字解释不正确的一项是( )A.则 | B.小学而大 |
C.吾未见其 | D.今其智乃反不能及 乃:竟 |
A.爱 | B.吾未见 |
C.今 | D. |
A.今之 | B.圣人之 |
C. | D. |
A.选段主要运用了对比论证的方法。 |
B.作者不仅指出了从师学习的态度,还指出了由这种态度产生的结果。 |
C.作者引用士大夫们的行为和他们的话,增加了文章的生动性。 |
D.选段末的“君子”是指品德高尚的人。 |
【推荐2】阅读下面的文字,完成下面小题。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
节选自韩愈《师说》
1.以上文字选自《师说》,作者为2.解释划横线词语。
(1)则耻师焉,惑矣。
(2)官盛则近谀。
(3)巫医乐师百工之人,君子不齿。
3.翻译下列句子。
(1)吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?
(2)是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
(3)句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。
4.“三人行,则必有我师”出自《论语》,这句话的意思是
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人。其出人也远矣。犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘,师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后。术业有专攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
(韩愈《师说》)
1.下列句子中加横线的词语的解释,A.耻学于师 以……为耻 |
B.今之众人,其下圣人也亦远矣 一般人 |
C.小学而大遗 学习小的方面 |
D.师不必贤于弟子 不需要 |
例句:师之所存也
A.士大夫之族 | B.句读之不知 |
C.师道之不传也久矣 | D.巫医乐师百工之人 |
A.耻学于师 | B.其皆出于此乎 | C.不拘于时 | D.学于余 |
A.开篇正面阐述从师的必要性和标准,“传道受业解惑”是立论的出发点与依据。 |
B.批评当时士大夫阶层存在的“耻于从师”的不良风气,并指出其严重的后果。 |
C.最后一段表明本文的写作目的是赞扬李蟠虽然年少,但精通六艺,学识渊博。 |
D.综合运用对比、举例、引用等多种论证方法,句式多样,感情充沛,笔力雄劲。 |